海关数据来了，数字像砸地的铁锤，2025年前11个月中国货物贸易顺差首次破万亿，美其名曰“成绩单”，但成绩单下面，是什么在呻吟？
中国货物贸易顺差破万亿，这事儿值得庆祝吗，或者更准确地说，值得担忧吗——值得深想，因为这是贸易的量而非质的胜利。
这是货物，不是服务，货物顺差高企，服务逆差仍在，合并计算，真金白银的顺差远远不到那一万亿，别被党冲昏了头。
出口强劲，没错，但主要是工业品与制造品，劳动附加值低，简单说就是我们卖的东西里，工人挣的钱只占二三成，剩下的是机器、原料与资本在分账。
结果是啥，企业靠薄利多销维持外部市场，利润低、回款慢，员工涨不了工资，消费就跟着冷下去，内需断了线，经济循环不畅，听起来熟悉吧，这是结构性的问题，不是单靠出口就能解决的灵丹妙药。
还有个更现实的矛盾，顺差不是越大越好，全球化的目标本来是资源配置和互利共赢，贸易平衡比单边“盈余”更有价值，历史上的教训摆在那儿，日本八十年代的顺差换来贸易摩擦和长期萧条，不是危言耸听，是经济学与地缘政治的合力在起作用。
现在外面的声音开始变味儿了，特朗普的“锤子”仍在，美国和欧洲动不动就把“供应链主权”挂在嘴边，印度巴西也在画圈子想自立，短期脱钩不现实，但收紧通道很快就能发生，市场风险像潮水一样上涨，按周算都有可能。
贸易摩擦的政治化，实际是一种脱钩预备役，别以为只是口头上的抱怨，贸易限制、关税、合规门槛，这些都能慢慢蚕食我们的出口空间，速度比想象的快。
更糟糕的是，顺差里的好处没有传导到居民手里，大多数百姓没有感到实惠是有原因的，往往是靠低价和低工资去抢市场，米兰体育官网表面热闹，实则内需乏力，这不是增长的健康表现。
所以中央的判断来了，2026年要把扩内需放在首位，强调居民增收，提高劳动报酬，这不是一句口号，是政策逻辑的必要转向，居民收入比重在GDP里只有四成出头，这摆在国际上就是偏低。
想办法把居民收入提高，让大家敢花、愿花，这是激活内需的核心，投资人、投机器不如投资人本身——教育、育儿、医疗、社会保障，这些都是把钱还给老百姓的渠道。
具体能做啥，先从农民养老金说起，把那两百多块逐步提高到千元量级，不是什么天文数字，但对农民消费能力是实实在在的放大器，钱到了人手里，消费意愿就不同了。
再把公共服务的财政支出加码，教育和医疗的可及性提高，家庭负担降低，消费结构会跟着改变，这不是花钱给人民，是把未来的市场埋下种子。
别把财政当成拦路虎，拉高社会保障，拉动内需，这就是稳增长的新逻辑，既要搞基建和投资，也要把“人”当成长期投资，不然再高的出口数字也只是泡沫上的光。
有人会说，这样做会不会伤了竞争力，会不会让企业负担加重？答案是，有得必失，短期内可能会有摩擦，但长期看，只有把内需和居民收入做实，经济的韧性才是真正的底气。
要走出去，也要走进去，外贸不能当独角戏，企业要上游国产化、全球化布局要稳妥，国家要在规则制定上更有话语权，并且在对外投资上走“互利共赢”的路子，别再只做生产车间，要做价值链的上中下游一起参与。
{jz:field.toptypename/}最后一句话很实在，顺差是成绩，但不是全部，万亿只是表面，底下的问题需要治本，增收不是说说而已，是政策、财政、市场三方同时发力的工程，别再把希望寄托在外需一根柱子上，否则哪天柱子断了，大家连底都找不到。
备案号: